Эпидемия внесла новые ежедневные рутины в нашу жизнь, но один момент остается недостаточно освещенным. То что санитайзеры могут приносить вред людям с аллергиями. Американские дерматологи (под руководством Dr. Woodruff ) провели анализ 160 дезинфицирующих средств для рук и выяснилось, что 71% из них содержат по крайней мере один аллерген. Выяснилось, что неспециалистам очень сложно идентифицировать свободные от аллергенов растворы, потому что этикетки с ингредиентами трудно интерпретировать, а маркетинговые заявления часто вводят в заблуждение». Например, многие благонамеренные и вдумчивые потребители выбирают «натуральные продукты», невольно подвергая себя воздействию сильно чувствительных ароматов/растительных экстрактов и увеличивая риск раздражающих или аллергических реакций. Специалисты проанализировали 160 хорошо зарекомендовавших себя дезинфицирующих средств для рук, проданных в Интернете в мае 2021 года в интернете. Их выводы опубликованы в Журнале Американской академии дерматологии. Все дезинфицирующие средства правильно маркировали свои активные ингредиенты, такие как изопропиловый или этиловый спирт. Другим правильно названным свойством было «увлажнение», поскольку, по словам исследователей, каждое дезинфицирующее средство, заявленное как увлажняющее, действительно содержало увлажнитель. Однако большинство продуктов содержали по крайней мере один аллерген, указанный в стандартном списке аллергенов американской ассоциации дерматологов, включая 70% дезинфицирующих средств с пометкой «гипоаллергенные». Токоферол, или витамин Е, был наиболее распространенным аллергеном, обнаруженным в 73 продуктах. Исследователи пишут, что токоферол обладает низким аллергенным потенциалом с уровнем сенсибилизации 0,7%. Но 60% исследованных продуктов содержат ингредиенты с уровнем чувствительности 1% или выше. Чаще всего к ним относили ароматизаторы или т.н. «отдушки», которые вполне аллергенны Тем не менее, почти 40% продуктов с пометкой «без отдушек» на самом деле содержали отдушку или кросс-реактор, внесенный в базу данных программы управления контактными аллергенами Американского общества контактного дерматита. Другие элементы на этикетках также могут вводить в заблуждение. «Фразы «рекомендовано дерматологом» и «гипоаллергенный» — это, по сути, маркетинговые термины, которые не имеют никакого отношения к какому-либо регулирующему органу». «Ярлыки типа «без парабенов, сульфатов, фталатов или красителей» не имеют никакого отношения к тому, содержит ли продукт общие аллергены, которые могут вызвать кожную реакцию у чувствительных потребителей. ИСТОЧНИК: https://bit.ly/32HATfA Journal of the American Academy of Dermatology, online November 24, 2021.